محمد نصر علم وزير الري الأسبق في مصر تحدث عما أسماه ترميم السد في إثيوبيا ، وقال إن إثيوبيا وحدها هي التي أشرفت على البحث الخاص بإنشاء السد. وأضاف علم ، في حديث لموقع “مصلوي” ، أن الاتحاد الأفريقي فشل في التوصل إلى أي توافق بين الأطراف الثلاثة ، مشيرًا إلى أنه “حديث غير معقول مجرد الحديث عن فوائد مصر من هذا النهر”. ذكر أن الاحتفاظ بأي نقطة في السد الإثيوبي يمثل خصمًا من كمية المياه التي تستخرجها مصر والسودان من النيل الأزرق كل عام. ويعتمد 150 مليون مواطن على النيل الأزرق: مياه الشرب والزراعة والصناعة وتوليد الطاقة والنهر. وأضاف أن الحشوة الثانية وحدها استحوذت على حوالي 19٪ من حصص البلدين أو قريبة من كمية مياه الشرب. وأشار إلى أن الخلافات بينهما هي خلافات فنية وقانونية وسياسية ، ومن الأمثلة على الاختلافات الفنية حول إعادة تأهيل السد خلال موسم الجفاف ، وتأمل مصر والسودان في إعادة المياه التي احتجزتها إثيوبيا أثناء السد للتقدم. فترة الحشو: في موسم الجفاف ، لا تزال إثيوبيا تعارض ، وهناك اختلافات في العدد تحدث هذه السلوكيات في فترات الجفاف طويلة الأجل (عدة سنوات) ، أو حالات الجفاف المتقطعة لمدة عام أو عامين. وأكد أن التوربينات في السدود الإثيوبية تحول الطاقة الكهرومائية إلى كهرباء ، تمامًا مثل التوربينات في سدود التخزين الكبيرة. يتم التعبير عن الطاقة المائية من حيث ارتفاع المياه فوق التوربينات (المياه المخزنة في السد) وكمية المياه التي يتم تصريفها عبر نفق التوربينات ، وتتناسب الكهرباء المولدة مع كل منهما. لسوء الحظ ، فإن تصميم السد (سعة كبيرة ، دخل موسمي من النهر) ، بالغت وسائل الإعلام في توليد الطاقة لأغراض داخلية وخدعت الدعاية القائلة بأن السد سيحل مشكلة الطاقة في إثيوبيا ، مبدئيًا من 16 توربينًا إلى 6000 طاقة. قدرة المحطة ميغاواط تكون الكفاءة أقل من 30٪ ومن ثم ينخفض عدد التوربينات وهي 13 توربينة والإشاعة الحالية هي 12 توربينة بسعة إجمالية 4500 ميغاواط والبعض يقول إنها 5000 ميغاواط. معلوماتي لا توجد أخبار قاطعة حول العدد النهائي للتوربينات وإجمالي السعة المركبة لمحطة الطاقة.
